（2016）湘01行终939号

2015年1月22日下午高青已按时下班，当晚高青、彭艳梅等10名佳浦泵业的员工为参加自行在网上报名的“潇湘网商会年会—奔跑吧2015”活动，利用本单位的场地排练节目，不属于工作原因，也不属于工作时间。当晚高青、彭艳梅等人排练节目至20时30分许有5人先行离开，事后回宿舍的高青、彭艳梅等5人在佳浦泵业分属不同的工作岗位，佳浦泵业没有安排其中任何人于当晚在单位加班。当晚21时30分左右，高青、彭艳梅等5人徒步回宿舍，途中彭艳梅与高青同时被摩托车撞伤，两人在申请工伤认定时相互证明对方是在加班后回家途中受伤，实质上属于当事人本人陈述，与事实不符，彭艳梅的证言不应采信。高青遇交通事故时不是发生在下班途中，不符合《工伤保险条例》规定的应予认定为工伤的情形。省人社厅作出的湘人社复社决字〔2016〕第5号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确，所作决定符合法律规定。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由高青负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周永审　判　员　　柳明代理

2015年1月22日下午高青已按时下班，当晚高青、彭艳梅等10名佳浦泵业的员工为参加自行在网上报名的“潇湘网商会年会—奔跑吧2015”活动，利用本单位的场地排练节目，不属于工作原因，也不属于工作时间。当晚高青、彭艳梅等人排练节目至20时30分许有5人先行离开，事后回宿舍的高青、彭艳梅等5人在佳浦泵业分属不同的工作岗位，佳浦泵业没有安排其中任何人于当晚在单位加班。当晚21时30分左右，高青、彭艳梅等5人徒步回宿舍，途中彭艳梅与高青同时被摩托车撞伤，两人在申请工伤认定时相互证明对方是在加班后回家途中受伤，实质上属于当事人本人陈述，与事实不符，彭艳梅的证言不应采信。高青遇交通事故时不是发生在下班途中

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终939号上诉人（原审原告）高青。被上诉人（原审被告）湖南省人力资源和社会保障厅，住所地湖南省长沙市天心区青园路18号。法定代表人贺安杰，厅长。委托代理人朱燕。原审第三人长沙佳浦泵业有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心5、6栋B504房。法定代表人王伟清，总经理。委托代理人周士群，湖南人和律师事务所律师。原审第三……