（2015）潭中行终字第5号

由于各方当事人对本案原审第三人唐格非在工作时间、工作地点、因工作原因受到伤害的事实均不持异议，故本案争议的主要焦点是上诉人湘潭县运输有限公司是否为本案工伤保险责任单位。《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”由此可见，用人单位包括法人组织与非法人组织，但自然人不是法律意义上的用人单位，不具有劳动用工主体资格。劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释（2014）9号）第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者

由于各方当事人对本案原审第三人唐格非在工作时间、工作地点、因工作原因受到伤害的事实均不持异议，故本案争议的主要焦点是上诉人湘潭县运输有限公司是否为本案工伤保险责任单位。《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”由此可见，用人单位包括法人组织与非法人组织，但自然人不是法律意义上的用人单位，不具有劳动用工主体资格。劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潭中行终字第5号上诉人（原审原告）湘潭县运输有限公司。法定代表人李文钦，该公司董事长。委托代理人张炯，湖南力攻律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）湘潭县人力资源和社会保障局，住所地湘潭县易俗河镇云龙中路88号。法定代表人陈义，该局局长。委托代理人刘薇，女，1966年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，系湘潭县人力资源和社会……