变更抚养关系纠纷 （2016）鲁16民终2025号

对于子女抚养问题，应从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件确定。原告刘某与被告仇某甲协议离婚后仇某乙一直跟随仇某甲生活，已经适应了所处的生活环境。现在刘某、仇某甲本身的生活条件相对于离婚时没有明显变化，而仇某甲的抚养条件更有利于抚养子女成长，并且目前仇某甲无犯罪记录、无赌博吸毒等恶习、无虐待、遗弃子女或其他家庭成员的行为，不存在对仇某乙的成长产生不利影响的因素，如果突然变更仇某乙的抚养人对仇某乙的成长不利。刘某对仇某乙的正常探视，可以使仇某乙得到应有的母爱，有利于仇某乙的全面成长，否则会使仇某乙在亲情方面受到不应有的伤害。在诉讼期间刘某已经对仇某乙进行了探视，此后双方也应本着对仇某乙负责的态度，继续按探视协议履行。综上所述，在当前情况下以不变更仇某乙的抚养人为宜。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人刘某要求变更孩子抚养关系的请求是否应予支持。首先，依据本案查明的

对于子女抚养问题，应从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件确定。原告刘某与被告仇某甲协议离婚后仇某乙一直跟随仇某甲生活，已经适应了所处的生活环境。现在刘某、仇某甲本身的生活条件相对于离婚时没有明显变化，而仇某甲的抚养条件更有利于抚养子女成长，并且目前仇某甲无犯罪记录、无赌博吸毒等恶习、无虐待、遗弃子女或其他家庭成员的行为，不存在对仇某乙的成长产生不利影响的因素，如果突然变更仇某乙的抚养人对仇某乙的成长不利。刘某对仇某乙的正常探视，可以使仇某乙得到应有的母爱，有利于仇某乙的全面成长，否则会使仇某乙在亲情方面受到不应有的伤害。在诉讼期间刘某已经对仇某乙进行了探视

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2025号上诉人（原审原告）：刘某，邹平益家食品厂职工。委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：仇某甲，山东魏桥创业集团有限公司职工。委托诉讼代理人：赵艳霞，山东年轮律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人仇某甲变更抚养关系纠纷一案，不服邹平县人民法院（2016）鲁1626民初774号民事判决，向本……