金融借款合同纠纷 （2016）云0102民初4594号
裁判要旨
被告龙恒置地公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃对原告及被告刘新晖、丁燕鸣所举证据的质辨权。 原告提交的第一、二、三、五组证据，被告对真实性无异议，故本院对真实性予以认可。 被告提交的证据为人民法院生效裁判文书，本院对此予以认可。 故原、被告提交的上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。 至于原告提交的第四组证据本院将在后面进行评述。 经审理查明，本院认定本案法律事实如下：1998年12月23日，被告刘新晖与丁燕鸣登记结婚。 2013年3月15日，原告与被告刘新晖、丁燕鸣、龙恒置地公司签订一份《个人购房借款/担保合同》，约定由被告刘新晖、丁燕鸣作为共同借款人向原告借款950000元，贷款用途为购买昆明龙腾苑森林温泉SPA温泉酒店3—12号、建筑面积为154.94平方米的房屋。 贷款期限为10年，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。 贷款利率为浮动利率。 还款方式为按月等额本息还款（按月计息）。 借款人授权贷款人将贷款一次性划入被告龙恒置地公司的账户内。 借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到
摘要
中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与刘新晖、丁燕鸣金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初4594号原告：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，住所地云南省昆明市护国路8、10、12、14、16号,统一社会信用代码：915301007097755320。 负责人：张平钧，行长。 委托诉讼代理人：张迪，国浩律师（昆明）事务所律师，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：宋坚，该行员工，特别授权代理。 被告：刘新晖，男，汉族，1……