民间借贷纠纷 （2017）陕01民终10475号

合法的借贷关系受法律保护。王静、陕西大唐航空服务有限责任公司向郑再飞出具借条与承诺书，郑再飞向王静的银行账户转账。郑再飞据此认定郑再飞、王静、陕西大唐航空服务有限责任公司之间形成借贷关系，要求王静、陕西大唐航空服务有限责任公司偿还借款，支付违约金。王静、陕西大唐航空服务有限责任公司为抗辩郑再飞的主张提供证据，证明此笔款项的实际借款人为鹿小卫，出借人为郑全胜，其在收到转款后，又全额转给鹿小卫。鹿小卫随后按照郑全胜提供的银行账户将借款本息还清，但未将借条收回。根据鹿小卫到庭陈述，其与郑全胜系生意伙伴，双方常有经济往来，其与作为陕西大唐航空服务有限责任公司法人的王静之间亦有经济往来。故王静作为完全民事行为能力，对其与鹿小卫、郑再飞与其之间的经济往来、签订书面字据，理应有合理预判和评估。在签订借条后，如王静通过第三人实施还款行为，理应尽到注意义务，及时收回借条，避免纠纷的产生。故综合本案各当事人的陈述和证据，王静书写借条，接受转账，其与郑再飞之间的借贷关系成立。其作为陕西大唐航空服务有限责任公司法人，在借条上盖章的行为，在陕西大唐航空服务有限责任公司未提供相反证据的情况下，应视为陕西大唐航空服

合法的借贷关系受法律保护。王静、陕西大唐航空服务有限责任公司向郑再飞出具借条与承诺书，郑再飞向王静的银行账户转账。郑再飞据此认定郑再飞、王静、陕西大唐航空服务有限责任公司之间形成借贷关系，要求王静、陕西大唐航空服务有限责任公司偿还借款，支付违约金。王静、陕西大唐航空服务有限责任公司为抗辩郑再飞的主张提供证据，证明此笔款项的实际借款人为鹿小卫，出借人为郑全胜，其在收到转款后，又全额转给鹿小卫。鹿小卫随后按照郑全胜提供的银行账户将借款本息还清，但未将借条收回。根据鹿小卫到庭陈述，其与郑全胜系生意伙伴，双方常有经济往来，其与作为陕西大唐航空服务有限责任公司法人的王静之间亦有经济往来。故王静作为完全民

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10475号上诉人（原审被告）陕西大唐航空服务有限责任公司，住所地西安市碑林区环城南路东段114号。法定代表人王静，该公司总经理。委托代理人黄继伟，陕西大唐航空服务有限责任公司法律顾问。上诉人（原审被告）王静，女，1968年12月9日出生，汉族。委托代理人黄继伟，陕西大唐航空服务有限责任公司法律顾问。被上诉人（原审原告）郑再飞,男,1……