买卖合同纠纷 （2016）粤03民终18684号

本案为买卖合同纠纷。盛锦源公司拖欠邦硕公司货款43200元的事实，有双方签字盖章的《送货单》、《支票》等相互印证，足以认定。至于盛锦源公司上诉主张相应货物存在质量问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于盛锦源公司未能举证证明相应货物存在质量问题，应承担举证不能的法律后果，故其上诉主张缺乏依据，本院不予采信。因此，盛锦源公司应向邦硕公司支付拖欠的货款43200元，一审判决对此认定正确，本院予以维持。综上所述，上诉人盛锦源公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币880元，由上诉人盛锦源公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 瑜　 瑜审　判　员　尹　　　　伊代理审判员　王　 丹　 妮二〇一六年十二月二十二日书　记　员　朱周明（兼）

本案为买卖合同纠纷。盛锦源公司拖欠邦硕公司货款43200元的事实，有双方签字盖章的《送货单》、《支票》等相互印证，足以认定。至于盛锦源公司上诉主张相应货物存在质量问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于盛锦源公司未能举证证明相应货物存在质量问题，应承担举证不能的法律后果，故其上诉主张缺乏依据，本院不予采信。因此，盛锦源公司应向邦硕公司支付拖欠的货款43200元，一审判决对此认定正确，本院予以维持。综上所述，上诉人盛锦源公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18684号上诉人（原审被告）：深圳市盛锦源塑胶贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西香元村吉祥二路10号三栋五楼，组织机构代码：585642。法定代表人：裘小波，经理。被上诉人（原审原告）：深圳市邦硕塑胶科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区西湖5巷2号一楼，组织机构代码：358203144。经营者：……