民间借贷纠纷 （2017）桂04民终114号

被告黄静琼向原告借款50000元，有原告向该院提供的借条等证据为凭，原告李娟妮与被告黄静琼之间的债权债务关系明确，合法有效，受法律保护。被告没有足够证据证明其已经向原告偿还了其中四万元本金及利息，故被告黄静琼作为借款人应当按照约定履行返还借款的义务。原告在合理期限内主张被告返还借款本金50000元，该院予以支持。关于利息问题，根据借条内容及庭审调查，原被告双方对四笔借款均没有约定借款期限，但分别约定了利息的事实予以认可，故本案借款为不定期有息借款，现原告请求四笔借款共50000元均从起诉之日起即2016年11月21日起按年利率24%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，该院予以支持，但被告已经支付的8800元利息需予以扣减。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：被告黄静琼应返还借款本金50000元及利息（利息计算办法：从2016年11月21日起按年利率24%计付至还清之日止，被告黄静琼已支付利息880

被告黄静琼向原告借款50000元，有原告向该院提供的借条等证据为凭，原告李娟妮与被告黄静琼之间的债权债务关系明确，合法有效，受法律保护。被告没有足够证据证明其已经向原告偿还了其中四万元本金及利息，故被告黄静琼作为借款人应当按照约定履行返还借款的义务。原告在合理期限内主张被告返还借款本金50000元，该院予以支持。关于利息问题，根据借条内容及庭审调查，原被告双方对四笔借款均没有约定借款期限，但分别约定了利息的事实予以认可，故本案借款为不定期有息借款，现原告请求四笔借款共50000元均从起诉之日起即2016年11月21日起按年利率24%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终114号上诉人（一审被告）：黄静琼。委托诉讼代理人：胡金萍，广西藤州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李娟妮。委托诉讼代理人：黄坚兰，藤县东城法律服务所律师。上诉人黄静琼因与被上诉人李娟妮民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422民初2319号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月23日……