（2014）榕民终字第2562号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所提供的借条系被告本人出具，按交易习惯借条即视为已收到借款的债权凭证，被告主张未实际收到借款，但未提供证据证明，原审法院不予采信。原、被告之间的借贷事实清楚，足以认定，债务应当清偿故原告偿还借款5万元的诉讼请求可予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告陈秀团应于本判决生效之日起十日内返还原告叶宝红借款5万元。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告陈秀团负担。上诉人陈秀团上诉称：被上诉人未对提供借款的义务承担举证责任，故其应当承担举证不能的责任。一审法院未对第三人陈爱辉进行取证，案件事实并未查明。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人叶宝红答辩称：上诉人没有证据证明没有收到借款，不能仅凭口头陈述就认为其没有收到借款。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未向本院提交证据材料。根据本案现有证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人在一审向法院提交了上诉人确认欠款内容的短信记录，上诉人在二审审理过程

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所提供的借条系被告本人出具，按交易习惯借条即视为已收到借款的债权凭证，被告主张未实际收到借款，但未提供证据证明，原审法院不予采信。原、被告之间的借贷事实清楚，足以认定，债务应当清偿故原告偿还借款5万元的诉讼请求可予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告陈秀团应于本判决生效之日起十日内返还原告叶宝红借款5万元。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告陈秀团负担。上诉人陈秀团上诉称：被上诉人未对提供借款的义务承担举证责任，故其应当承担举证不能的责任。一审法院未对第

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2562号上诉人（原审被告）陈秀团，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审原告）叶宝红，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省罗源县。上诉人陈秀团因与被上诉人叶宝红民间借贷纠纷一案，不服福建省晋安区人民法院（2014）晋民初字第739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行……