加工合同纠纷 (2017)苏05民终586号

案号
(2017)苏05民终586号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

衍荣公司、众力伟创公司之间确定的买卖合同,系双方真实意思表示,不违反国家法律和行政法规的强制性规定,依法成立有效,双方均应当按照合同约定履行义务。衍荣公司已按照众力伟创公司的要求加工模架,众力伟创公司应当按照约定支付加工款。因此对于衍荣公司要求众力伟创公司支付衍荣公司加工款86981元(97800元-10819元)的诉讼请求,一审法院予以支持。衍荣公司、众力伟创公司约定的付款方式为每月25日前开票至众力伟创公司处,2个月后安排付款,因此最迟众力伟创公司应当于2015年6月25日付款,逾期未付,责任在于众力伟创公司,即使双方未约定违约责任,众力伟创公司亦应当承担衍荣公司因众力伟创公司逾期付款而造成的利息损失,因此,衍荣公司主张的逾期付款利息损失(以86981元为基数,自2015年6月26日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算),一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:青岛众力伟创工业科技有限公司于判决生效之日起十日内支付衍荣模具(昆山)有限公司加工款8

摘要

衍荣公司、众力伟创公司之间确定的买卖合同,系双方真实意思表示,不违反国家法律和行政法规的强制性规定,依法成立有效,双方均应当按照合同约定履行义务。衍荣公司已按照众力伟创公司的要求加工模架,众力伟创公司应当按照约定支付加工款。因此对于衍荣公司要求众力伟创公司支付衍荣公司加工款86981元(97800元-10819元)的诉讼请求,一审法院予以支持。衍荣公司、众力伟创公司约定的付款方式为每月25日前开票至众力伟创公司处,2个月后安排付款,因此最迟众力伟创公司应当于2015年6月25日付款,逾期未付,责任在于众力伟创公司,即使双方未约定违约责任,众力伟创公司亦应当承担衍荣公司因众力伟创公司逾期付款而造

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终586号上诉人(原审被告):青岛众力伟创工业科技有限公司,住所地山东省青岛高新技术产业开发区瑞源路西侧、科兴路以北号。法定代表人:唐金杨,该公司总经理。被上诉人(原审原告):衍荣模具(昆山)有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路南侧。法定代表人:刘玉基,该公司董事长。委托诉讼代理人:成庆凯,男,该公司工作人员。上诉人青岛众力伟创工……