其他案由 （2019）粤03执异1047号

案外人所提异议，实质是主张对执行标的拥有排除执行的实体权利，对其异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的案外人异议程序进行审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，依据生效仲裁裁决，申请执行人对涉案房产享有抵押权。根据上述司法解释规定，就案外人蔡毓豪、吴静娜对涉案抵押房产提出的排除执行异议，本院不予支持。案外人主张涉案债务涉嫌“套路贷”，该主张不属于执行异议案件的审查范围，案外人如对本案执行依据不服，其应另循法律程序解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人蔡毓豪、吴静娜的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十

案外人所提异议，实质是主张对执行标的拥有排除执行的实体权利，对其异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的案外人异议程序进行审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，依据生效仲裁裁决，申请执行人对涉案房产享有抵押权。根据上述司法解释规定，就案外人蔡毓豪、吴静娜对涉案抵押房产提出的排除执行异议，本院不予支持。案外人主张涉案债务涉嫌“套路贷”，该主张不属于执行异议案件的审查范围，案外人

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执异1047号 异议人（案外人）：蔡毓豪，男，汉族，1960年12月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 异议人（案外人）：吴静娜，女，汉族，1964年10月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 共同委托诉讼代理人：黄亮和，广东伟强律师事务所律师。 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部……