盗窃 (2015)滁刑终字第00291号
裁判要旨
上诉人许某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人许某撤回上诉。安徽省天长市人民法院(2015)天刑初字第00248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 许 汪代理审判员 邓见阁二〇一五年十月二十日书 记 员 王 蕾附本案适用的法律:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁
摘要
上诉人许某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人许某撤回上诉。安徽省天长市人民法院(2015)天刑初字第00248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 许 汪代理审判员 邓见阁二〇一五年十月二十日书 记 员 王 蕾附本案适用的法律:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)滁刑终字第00291号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人(原审被告人)许某,无业。因犯抢劫罪于2006年10月10日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月26日被天长市公安局刑事拘留,同年4月30日被天长市公安局逮捕。现羁押于天长市看守所。原审被告人张某某,无业。因犯盗窃罪于2013年……