（2015）浙杭民受终字第7号

根据有关规定，金锡荣的起诉事项不属于人民法院主管工作的范围，其起诉不符合法律规定的受理条件，故依法裁定对金锡荣的起诉不予受理。上诉人金锡荣上诉称：其是杭州炼油厂聘任的中学一级教师，是教育教学岗位退休的国企退休教师，杭州市实业投资集团有限公司、杭州市人民政府国有资产监督管理委员会应依照浙国资发（2011）15号文件的规定给其享受国有企业职教幼教退休教师相应的待遇。请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院依法受理本案。本院经审查认为，上诉人金锡荣请求享有国有企业职教幼教退休教师待遇的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年六月八日书　记　员　　朱　李

根据有关规定，金锡荣的起诉事项不属于人民法院主管工作的范围，其起诉不符合法律规定的受理条件，故依法裁定对金锡荣的起诉不予受理。上诉人金锡荣上诉称：其是杭州炼油厂聘任的中学一级教师，是教育教学岗位退休的国企退休教师，杭州市实业投资集团有限公司、杭州市人民政府国有资产监督管理委员会应依照浙国资发（2011）15号文件的规定给其享受国有企业职教幼教退休教师相应的待遇。请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院依法受理本案。本院经审查认为，上诉人金锡荣请求享有国有企业职教幼教退休教师待遇的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭民受终字第7号上诉人（原审起诉人）金锡荣。上诉人金锡荣不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民受初字第2号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，根据有关规定，金锡荣的起诉事项不属于人民法院主管工作的范围，其起诉不符合法律规定的受理条件，故依法裁定对金锡荣的起诉……