确认合同效力纠纷 （2015）承民终字第32号
裁判要旨
被上诉人沈树发是初次登记的探矿权人，可以按法律规定转让探矿权，沈树发与上诉人内部约定，不能对抗善意第三人取得探矿权，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。上诉人就探矿权转让收益可另行主张权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000.00元人民币，由上诉人王铁良、孙喜仓、敖桂芬承担。本判决为终审判决。审 判 长 裴赤博审 判 员 曹朴实代理审判员 应春明二〇一五年二月二十八日书 记 员 付相如
摘要
被上诉人沈树发是初次登记的探矿权人，可以按法律规定转让探矿权，沈树发与上诉人内部约定，不能对抗善意第三人取得探矿权，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。上诉人就探矿权转让收益可另行主张权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000.00元人民币，由上诉人王铁良、孙喜仓、敖桂芬承担。本判决为终审判决。审 判 长 裴赤博审 判 员 曹朴实代理审判员 应春明二〇一五年二月二十八日书 记 员 付相如
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第32号上诉人（原审原告）王铁良。上诉人王铁良委托代理人徐刚。上诉人（原审原告）孙喜仓。上诉人（原审原告）敖桂芬。三上诉人委托代理人彭明文，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈树发。委托代理人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张绍山。委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丰宁满族自治县……