盗窃 （2014）长中刑二终字第00206号

被告人陈康智、陈仕提、陈尚新、王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中，被告人陈康智、陈仕提、陈尚新数额巨大，被告人王某数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，均参与共同商量，并积极配合，共同完成盗窃行为，均起主要作用，均系主犯。但被告人陈仕提、陈尚新、王某相对被告人陈康智所起作用较小，均可酌情从轻处罚。四被告人到案后均如实供认了自己及同案人的罪行，又积极退赔赃款，均可从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈康智犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈仕提犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人陈尚新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、对扣押的笔记本电脑一台、手机二台、无线网卡二个、依法予以没收，上缴国库；对扣押的假身份证二十张、假驾驶证十九张，依法予以销毁。原审被告人陈仕提上诉提出：1、其在共同犯罪中所起作用较

被告人陈康智、陈仕提、陈尚新、王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中，被告人陈康智、陈仕提、陈尚新数额巨大，被告人王某数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，均参与共同商量，并积极配合，共同完成盗窃行为，均起主要作用，均系主犯。但被告人陈仕提、陈尚新、王某相对被告人陈康智所起作用较小，均可酌情从轻处罚。四被告人到案后均如实供认了自己及同案人的罪行，又积极退赔赃款，均可从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈康智犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00206号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仕提，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）王某，因涉嫌犯盗窃罪，2013年8月14日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。原审被告人陈康智，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月……