侵害商标权纠纷 （2014）滨中民三知初字第123号

证据一到证据九内容真实，来源合法，且与本案争议事实相关联，依法应予以确认，可以作为确定本案事实的依据。原告提交的证据十，无法证明与本案的关联性，不予确认。根据上述有效证据，本院查明以下事实：关于赔偿数额的确定，本院认为，鉴于原告无直接证据证明因被告侵权行为而造成的经济损失，综合考虑原告的商标声誉及价值，被告的主观过错程度、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止被告侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告6000元为宜。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第（一）项、第五十六条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告成文杰立即停止销售侵害原告福建七匹狼实业股份有限公司注册商标专用权商品的行为；二、被告成文杰自本判决生效之日起十日内赔偿原告福建七匹狼实业股份有限公司经济损失人民币6000元；三、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

证据一到证据九内容真实，来源合法，且与本案争议事实相关联，依法应予以确认，可以作为确定本案事实的依据。原告提交的证据十，无法证明与本案的关联性，不予确认。根据上述有效证据，本院查明以下事实：关于赔偿数额的确定，本院认为，鉴于原告无直接证据证明因被告侵权行为而造成的经济损失，综合考虑原告的商标声誉及价值，被告的主观过错程度、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止被告侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告6000元为宜。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第（一）项、第五十六条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民三知初字第123号原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少雄，董事长。委托代理人：郑玉强，山东军诺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：成文杰。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼公司）与被告成文杰侵害商标权纠纷一案，原告于2014年9月11日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2……