买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终1199号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据临沂贤通塑料制品厂、牛贤召提交的《购销合同》、收条、对账单及乔文波、宝成顺公司提交的欠条等证据，足以认定临沂贤通塑料制品厂与宝成顺公司之间存在的买卖合同关系，临沂贤通塑料制品厂、牛贤召支付了款项，但乔文波、宝成顺公司并未提供足够的货物。根据对账单的内容，乔文波、宝成顺公司明确表示截至2015年1月12日其欠临沂贤通塑料制品厂、牛贤召的款项数额应为852000元，该对账单系双方真实意思表示，原审法院予以确认。同时，根据乔文波、宝成顺公司提交的由牛贤召签字确认的保证条，其承诺“在2014.7.30号前保证三台水造机装车，如果不装车乔文波原欠牛贤召149万去20万元”，而庭审中临沂贤通塑料制品厂、牛贤召亦认可其未履行该保证条中其承诺的事项，因此，虽然临沂贤通塑料制品厂、牛贤召承诺的该事项系另一法律关系，但临沂贤通塑料制品厂、牛贤召明确承诺如未履行该事项则同意自乔文波、宝成顺公司的欠款金额149万元中减去20万元

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据临沂贤通塑料制品厂、牛贤召提交的《购销合同》、收条、对账单及乔文波、宝成顺公司提交的欠条等证据，足以认定临沂贤通塑料制品厂与宝成顺公司之间存在的买卖合同关系，临沂贤通塑料制品厂、牛贤召支付了款项，但乔文波、宝成顺公司并未提供足够的货物。根据对账单的内容，乔文波、宝成顺公司明确表示截至2015年1月12日其欠临沂贤通塑料制品厂、牛贤召的款项数额应为852000元，该对账单系双方真实意思表示，原审法院予以确认。同时，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1199号上诉人（原审被告）乔文波。上诉人（原审被告）青岛宝成顺贸易有限公司。法定代表人乔文波。委托代理人张潍川，山东润世律师事务所律师。委托代理人丰永强，山东润世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）临沂贤通塑料制品厂。法定代表人牛贤召，总经理。被上诉人（原审原告）牛贤召。委托代理人朱正顺，山东隆泰律师事务所律师。委托代理人姜逢春，山……