申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特672号

华璨公司申请撤销的1291号仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。（一）仲裁程序是否违反法定程序。1、华璨公司主张万物公司无正当理由未在举证期限内提交证据，仲裁庭却予以接受，违反了法定程序，对此本院认为，根据《仲裁规则》第三十九条，当事人有正当理由不能在前款规定的期限内提交证据的，仲裁庭可以允许其在庭审中或庭审后一定期限内提交。逾期提交的证据，仲裁庭可不予接受。对于未在举证期限内提交的证据，仲裁庭有权决定是否接受，华璨公司的该项主张不能成立。2、华璨公司主张万物公司庭后提交视频资料未进行质证，但该视频资料系万物公司当庭提交，华璨公司也对该视频资料发表了质证意见，因此华璨公司的该项主张不能成立。3、华璨公司主张仲裁员专业不对口，但仲裁规则对仲裁员的专业并无强制要求，故该主张不能成立。（二）证据是否存在伪造情形。华璨公司主张该视频资料是伪造，但其并无证据予以证明，不能仅以视频资料系万物公司单方制作而得出该证据伪造的结论。（三）对方当事人是否存在隐瞒证据的情形。华璨公司主张万物公司隐瞒了活动还有其他单位参与的事实，但其并无证据予以证明，其为证明该事

华璨公司申请撤销的1291号仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。（一）仲裁程序是否违反法定程序。1、华璨公司主张万物公司无正当理由未在举证期限内提交证据，仲裁庭却予以接受，违反了法定程序，对此本院认为，根据《仲裁规则》第三十九条，当事人有正当理由不能在前款规定的期限内提交证据的，仲裁庭可以允许其在庭审中或庭审后一定期限内提交。逾期提交的证据，仲裁庭可不予接受。对于未在举证期限内提交的证据，仲裁庭有权决定是否接受，华璨公司的该项主张不能成立。2、华璨公司主张万物公司庭后提交视频资料未进行质证，但该视频资料系万物公司当庭提交，华璨公司也对该视频资料发表

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特672号申请人（仲裁被申请人）：深圳市华璨文化传媒有限公司。法定代表人：夏花，该公司总经理。委托代理人：谢东敏，广东广和律师事务所律师。委托代理人：刘雪莹，广东广和律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳市万物文化传播有限公司。法定代表人：付昱，该公司总经理。委托代理人：潘春明，广东一言律师事务所律师。委托代理人：易乐笛，广东……