民间借贷纠纷 （2017）粤04民申45号

本案为民间借贷纠纷。（一）关于案涉借款是否实际发生的问题。黄蝶飞提交了梁亮于2014年5月3日向黄蝶飞出具15万元借条、2014年6月28日8万元借条和2014年9月29日45万元借条。上述三份借条的上半部分为打印，下半部分为梁亮亲笔书写，梁亮确认该三张借条是梁亮本人书写，但辩称没有收到现金，是被迫写的借条。对此，二审法院经过分析认为，梁亮作为一名在银行从业多年的高级管理人员，他对金融业务相当熟悉，商业风险意识较普通公民强。如果没有实际发生，梁亮不可能出具借条，且就同一笔借款前后签署两次借据（前一份已收回），梁亮提出受胁迫前后两次出具借条，其没有提交有报警或寻求其他途径对自己权利进行保护的任何证据，有违常理。据此，二审法院认为黄蝶飞和梁亮的68万元借款已实际发生，并无不当。（二）关于案涉借款是否属夫妻共同债务，再审申请人洪晓波是否应承担连带清偿责任的问题。经查，案涉借款发生在被申请人梁亮与再审申请人洪晓波婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处

本案为民间借贷纠纷。（一）关于案涉借款是否实际发生的问题。黄蝶飞提交了梁亮于2014年5月3日向黄蝶飞出具15万元借条、2014年6月28日8万元借条和2014年9月29日45万元借条。上述三份借条的上半部分为打印，下半部分为梁亮亲笔书写，梁亮确认该三张借条是梁亮本人书写，但辩称没有收到现金，是被迫写的借条。对此，二审法院经过分析认为，梁亮作为一名在银行从业多年的高级管理人员，他对金融业务相当熟悉，商业风险意识较普通公民强。如果没有实际发生，梁亮不可能出具借条，且就同一笔借款前后签署两次借据（前一份已收回），梁亮提出受胁迫前后两次出具借条，其没有提交有报警或寻求其他途径对自己权利进行保护的任何

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民申45号再审申请人（一审被告）：洪晓波，女，1962年7月3日，汉族，住广东省珠海市，被申请人（一审原告）：黄蝶飞，女，汉族，1963年6月5日出生，住广东省雷州市，被申请人（一审原告）：梁亮，男，1962年12月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，再审申请人洪晓波因与被申请人黄蝶飞、梁亮民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(……