走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）赣07刑终205号

这八起事实中被告人赖正标贩卖的是K粉，因指控的是贩卖次数，由此，对于贩卖的数量不属于该八起事实的评价内容。综述，认为被告人赖正标第一至八起贩卖毒品的事实成立，对该辩解意见，不予采纳。（二）查获的被告人赖正标在车上的毒品如何定性的问题。被告人赖正标的辩护人辩解，被查获的毒品，应当以非法持有毒品来定性，即使认定贩卖，也应当扣除代购的数量。依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。被告人赖正标已查证之前贩卖毒品，由此，对该次查获的毒品可以认定为其贩卖的毒品。被告人赖正标辩解八万元毒资中有一万元毒资是“阿某”叫其带K粉，经查，被告人赖正标供述其去吉安购买K粉的经过，称其通过微信与“蝎子”联系，告诉他其要327克K粉，在微信中“蝎子”说以240元一克卖给其，当其到了吉安见了面后，“蝎子”就以220元每克卖给其，由此，可以认定，被告人赖正标对于“阿某”的“委托”，其是主动联系卖家，且与卖家有价格的商谈，可见被告人赖正标在该次贩卖中的主动性，及对促成交易所发挥的作用，应区分于一般不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食

这八起事实中被告人赖正标贩卖的是K粉，因指控的是贩卖次数，由此，对于贩卖的数量不属于该八起事实的评价内容。综述，认为被告人赖正标第一至八起贩卖毒品的事实成立，对该辩解意见，不予采纳。（二）查获的被告人赖正标在车上的毒品如何定性的问题。被告人赖正标的辩护人辩解，被查获的毒品，应当以非法持有毒品来定性，即使认定贩卖，也应当扣除代购的数量。依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。被告人赖正标已查证之前贩卖毒品，由此，对该次查获的毒品可以认定为其贩卖的毒品。被告人赖正标辩解八万元毒资中有一万元毒资是“阿某”叫其带K

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终205号原公诉机关江西省信丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖正标（绰号“阿康”“阿标”），男，1991年2月28日出生于江西省信丰县，汉族，高中文化，无业，住信丰县。曾因犯交通肇事罪，于2015年10月28日被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因吸食毒品，于2018年1月9日被信丰县公安局行政拘留5日。现因涉嫌……