生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终10831号

经法院判决，张浩与石京宏及二人之女享有北京市西城区真武庙二条真武家园3号楼1单元1404号房屋的居住使用权，张英弟与其妻共同在此居住，张浩与石京宏作为晚辈，应尊重、孝敬老人，张英弟作为长辈，应包容、善待子女，双方系一家人，理应和睦相处，共享天伦之乐。双方在房屋居住权纠纷案件审理期间，未能冷静处理家庭矛盾，导致双方在2015年2月1日发生纠纷，张英弟在此次纠纷中受伤。张浩等人虽否认与张英弟发生肢体冲突，但根据张英弟提供的事发当日医院的诊断证明，显示张英弟当日有外伤，即胸壁、双下肢、双手软组织挫伤；双侧手、手腕多发皮肤擦伤等。现张浩等人无证据证明张英弟该部分伤情系其自身所致，故法院认定张英弟的上述伤情应系在此次纠纷中所致，张浩等人对此应承担主要责任。法院考虑张英弟与张浩、石京宏同居一室，张英弟未能妥善处理双方矛盾，对此次纠纷的发生亦有一定责任。法院根据双方在此次纠纷中的过错责任，确定张英弟合理损失的10%由其自行承担，其余90%由张浩、石京宏、石恩承担。张英弟主张的医疗费用，其在事发当日就诊发生的1808.66元，经单位报销后，自行支付182.66元，该部分费用属于张英弟的合理损失，法院予

经法院判决，张浩与石京宏及二人之女享有北京市西城区真武庙二条真武家园3号楼1单元1404号房屋的居住使用权，张英弟与其妻共同在此居住，张浩与石京宏作为晚辈，应尊重、孝敬老人，张英弟作为长辈，应包容、善待子女，双方系一家人，理应和睦相处，共享天伦之乐。双方在房屋居住权纠纷案件审理期间，未能冷静处理家庭矛盾，导致双方在2015年2月1日发生纠纷，张英弟在此次纠纷中受伤。张浩等人虽否认与张英弟发生肢体冲突，但根据张英弟提供的事发当日医院的诊断证明，显示张英弟当日有外伤，即胸壁、双下肢、双手软组织挫伤；双侧手、手腕多发皮肤擦伤等。现张浩等人无证据证明张英弟该部分伤情系其自身所致，故法院认定张英弟的上述

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10831号上诉人（原审被告）：张浩，男，1974年9月16日出生，北京市华堂律师事务所律师，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：石京宏，女，1976年9月28日出生，北京市华堂律师事务所行政助理，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：石恩，男，1946年11月2日出生，住北京市西城区。石京宏、石恩之共同委托诉讼代理人：张浩，北京市华堂律……