离婚纠纷 (2019)豫17民终1759号
裁判要旨
离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂,且被告不同意离婚,故原告要求离婚,理由不足,法院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:驳回原告邓某要求与被告肖某离婚的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告邓某负担。本院二审期间,当事人未提交证明。本院审理查明的事实与一审法院认定的一致,本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人邓某以其与被上诉人肖某感情确实破裂为由要求离婚,但无证据证明其主张,应承担举证不能的法律后果,对其上诉请求本院不予支持。综上所述,邓某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
摘要
离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂,且被告不同意离婚,故原告要求离婚,理由不足,法院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:驳回原告邓某要求与被告肖某离婚的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告邓某负担。本院二审期间,当事人未提交证明。本院审理查明的事实与一审法院认定的一致,本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终1759号上诉人(原审原告):邓某,女,汉族,1981年10月11日生,住新蔡县。被上诉人(原审被告):肖某,男,汉族,1980年5月5日生,住新蔡县。上诉人邓某因与被上诉人肖某离婚纠纷一案,不服河南省新蔡县人民法院(2019)豫1729民初1512号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年4月28日立案后,依法组成合议庭,开庭进……