民间借贷纠纷 (2019)沪0112民初39934号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中,原告依据六份借条、付款凭证诉请被告归还借款本金206万元及相应利息,被告对于借款数额不持异议,抗辩称其已还款50万元,其中数笔借款均是先付首月利息后借款的,且双方口头约定利息的年利率为25%。 原告确认收到还款50万元,但认为均为利息的支付。 经查,本院认为,涉案六份借条中的五份载明先付利息后还款,故被告所作还款应首先是用于偿还利息,若有结余才是对本金的归还。 关于本金中预扣利息以及利息的口头约定,被告均未能提供充分有效的证据加以证实,故其相应抗辩意见不能成立,本院不予采信。 合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按期归还借款并支付利息。 根据在案证据显示,被告结欠原告借款本金206万元未还,原告据此主张,本院应予支持。 关于利息的诉请,借条一系对借条签署次日发生的借款62万元以及之前两笔借款50万元和8万元共计120万元的约定,其中本金62万元的利息起算日为原告提供借款之日即2017年1月13日,现
摘要
宋怀跃与张林生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0112民初39934号原告:宋怀跃,男,1972年7月7日出生,汉族,户籍地安徽省,住上海市闵行区。 委托诉讼代理人:李春艳,上海宇钧律师事务所律师。 被告:张林生,男,1955年9月19日出生,汉族,户籍地江苏省通州市。 原告宋怀跃与被告张林生民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原……