民间借贷纠纷 （2015）连民终字第0125号

合法的借贷关系受法律保护。李其明与王艳签订借款合同及收据，借款合同载明出借人为王艳，借款人为李其明，担保人系孙永琪、潘春、谢峰及金汇理财公司，借款亦已实际交付，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，李其明负有还款义务。李其明将借款偿还给第三人李家琦，而未偿还给王艳，李家琦原为金汇理财分公司负责人，但被告未提供证据证明担保人金汇理财公司系该借款的出借人，亦未提供证据证明王艳曾委托金汇理财公司收款，因此李其明仍负有向王艳偿还借款的义务。借款合同约定的利息及违约金超过国家相关法律规定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算为宜。合同约定借款期间自2009年10月22日至2009年12月21日，王艳曾于2011年12月21日到法院立案庭登记调解，未超过二年的诉讼时效。李其明辩称借款时已扣除两个月利息，因其出具的收据中载明收到借款100000元，未提交其他证据证明双方已扣除利息，对该辩称意见不予采纳。王艳主张的其他费用，因未提交相关证据证明，对此主张不予支持。故对王艳要求李其明偿还借款100000元及其他费用、利息的诉讼请求部分予以支持。第三人孙连营经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉

合法的借贷关系受法律保护。李其明与王艳签订借款合同及收据，借款合同载明出借人为王艳，借款人为李其明，担保人系孙永琪、潘春、谢峰及金汇理财公司，借款亦已实际交付，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，李其明负有还款义务。李其明将借款偿还给第三人李家琦，而未偿还给王艳，李家琦原为金汇理财分公司负责人，但被告未提供证据证明担保人金汇理财公司系该借款的出借人，亦未提供证据证明王艳曾委托金汇理财公司收款，因此李其明仍负有向王艳偿还借款的义务。借款合同约定的利息及违约金超过国家相关法律规定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算为宜。合同约定借款期间自2009年10月22日至2009年12月21

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第0125号上诉人（原审被告）李其明，居民。被上诉人（原审原告）王艳，居民。委托代理人王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原审第三人李家琦，居民。原审第三人孙连营，居民。上诉人李其明因与被上诉人王艳、原审第三人李家琦、孙连营民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2014）赣民初字第0845号民事判决，向本院提起上诉。……