（2016）京03行终591号

田×1提供的证据1、2客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，但不能实现田×1的证明目的；证据3不符合证据形式，本院不予采纳。本院根据上述合法有效的证据及各方当事人的陈述查明如下事实：田×1系北京市怀柔区怀北镇邓各庄村村民。2004年10月10日，田×1与邓各庄合作社签订散生果树承包合同，承包期限30年，自1999年1月1日起至2029年12月31日止。2007年，因推广樱桃种植，该村将部分村民的承包土地交由怀北镇政府统一管理。樱桃种植期满后，因田×1未能取得自己原有承包地，田×1要求镇政府予以解决。2016年4月6日，针对田×1反映的问题，北京市怀柔区怀北镇经管统计科代表怀北镇政府作出《关于邓各庄村田×1反映问题的答复意见》（以下简称《答复意见》）。《答复意见》中显示，田×1曾于2015年，以要求邓各庄合作社和邓各庄村委会返还其本人承包《散生果树承包合同书》中载明的地块为由，向一审法院提出了民事诉讼。2015年8月24日，一审法院作出（2015）怀民（商）初字第04151号民事判决，认为怀北镇邓各庄村社员代表大会就村集体土地使用权做出的分配方式并非针对田×

田×1提供的证据1、2客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，但不能实现田×1的证明目的；证据3不符合证据形式，本院不予采纳。本院根据上述合法有效的证据及各方当事人的陈述查明如下事实：田×1系北京市怀柔区怀北镇邓各庄村村民。2004年10月10日，田×1与邓各庄合作社签订散生果树承包合同，承包期限30年，自1999年1月1日起至2029年12月31日止。2007年，因推广樱桃种植，该村将部分村民的承包土地交由怀北镇政府统一管理。樱桃种植期满后，因田×1未能取得自己原有承包地，田×1要求镇政府予以解决。2016年4月6日，针对田×1反映的问题，北京市怀柔区怀北镇经管统

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终591号上诉人（一审原告）田×1,男,1952年1月7日出生。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区怀北镇人民政府,住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村。法定代表人张茹莘，镇长。委托代理人徐占军，男，北京市怀柔区怀北镇人民政府工作人员。委托代理人李玉清，北京市星元律师事务所律师。上诉人田×1因要求履行法定职责一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016……