侵害商标权纠纷 (2016)闽08民初96号
裁判要旨
泸州老窖公司提供的全部证据及远榕百货店提供的证据1均来源合法,内容真实,与本案具有关联性,可以作为定案的依据,予以采纳。远榕百货店提供的证据2、证据3与本案不具有关联性,不予采纳。经审理查明,1991年11月12日,经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)核准,泸州老窖公司(原名为:泸州曲酒厂、泸州老窖酒厂)取得图文组合商标“泸州”核准注册,核定使用产品为第38类,包括各种酒,续展注册有效期至2023年2月28日。1996年12月14日,经国家商标局核准,泸州老窖公司取得“泸州老窖”商标的核准注册,核定使用产品为第33类,含酒精饮料(啤酒除外),续展注册有效期至2016年12月31日。1999年2月28日,经国家商标局核准,泸州老窖公司取得“江阳图”图形注册商标的核准使用,核定使用商品为第33类,续展注册有效期至2019年2月27日。泸州老窖公司的“泸州”牌商标于1991年9月19日被首届“中国驰名商标”消费者评选活动组委会评为“中国驰名商标”。2000年12月28日,北京无形资产开发研究中心对泸州老窖公司所有的“泸州老窖”品牌价值进行评价,评估结果为10285
摘要
泸州老窖公司提供的全部证据及远榕百货店提供的证据1均来源合法,内容真实,与本案具有关联性,可以作为定案的依据,予以采纳。远榕百货店提供的证据2、证据3与本案不具有关联性,不予采纳。经审理查明,1991年11月12日,经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)核准,泸州老窖公司(原名为:泸州曲酒厂、泸州老窖酒厂)取得图文组合商标“泸州”核准注册,核定使用产品为第38类,包括各种酒,续展注册有效期至2023年2月28日。1996年12月14日,经国家商标局核准,泸州老窖公司取得“泸州老窖”商标的核准注册,核定使用产品为第33类,含酒精饮料(啤酒除外),续展注册有效期至2016
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民初96号原告:泸州老窖股份有限公司,住所地四川泸州国窖广场。法定代表人:刘淼,董事长。委托诉讼代理人:胡平,广东瑞嘉律师事务所律师。被告:长汀县远榕百货店,住所地福建省长汀县汀州镇环城东路汽车站*号店。经营者:张招兴,男,1969年12月3日出生,汉族,住福建省长汀县。委托诉讼代理人:涂慕冰,福建力涵律师事务所律师。原告泸州老窖股份有限……