人身保险合同纠纷 （2021）鲁06民终1001号

投保人与被上诉人之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现上诉人作为被保险人在保险期间内发生保险事故，事实清楚，其伤情经鉴定分别构成九级、十级伤残，根据合同规定应按最重的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金，九级伤残对应的保险金给付比例为20%，即20000元×20%=4000元，应由被上诉人在伤残保险金限额内理赔给上诉人。上诉人要求被上诉人理赔20000元，超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决：一、中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司于判决生效之日起十日内支付孙建芳保险理赔款4000元；二、驳回孙建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由孙建芳负担100元、中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司负担50元。本院二审查明的事实同一审。本院认为

投保人与被上诉人之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现上诉人作为被保险人在保险期间内发生保险事故，事实清楚，其伤情经鉴定分别构成九级、十级伤残，根据合同规定应按最重的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金，九级伤残对应的保险金给付比例为20%，即20000元×20%=4000元，应由被上诉人在伤残保险金限额内理赔给上诉人。上诉人要求被上诉人理赔20000元，超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1001号上诉人（原审原告）：孙建芳，女，1961年11月9日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司。住所地：莱阳市昌山路202号。负责人：幺传义，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。上诉人孙建……