民间借贷纠纷 （2019）湘06民终3629号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司所提交的证据不足以证明出借人的原始债权来源合法，不足以证明北京恒元信业信息技术有限公司已经依法受让债权并经债权转让人通知债务人；郭长岳虽然同意还钱，并要求抵押权人王进丰同时解除抵押，显然北京恒元信业信息技术有限公司无法在本案中解决，故对北京恒元信业信息技术有限公司的诉讼请求不予支持。北京恒元信业信息技术有限公司可另行与债务人及抵押权人协商处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的诉讼请求。一审案件受理费2817.98元，由北京恒元信业信息技术有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明：上诉人自述称，被上诉人与出借人经珠海横琴玖富科技有限公司、北京玖富时代投资顾问有限公司（现更名为玖富金科控股集团有限责任公司）的居间介绍，在北京玖富时代投资顾问有限公司运营的玖富网贷平台签订借款协议

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司所提交的证据不足以证明出借人的原始债权来源合法，不足以证明北京恒元信业信息技术有限公司已经依法受让债权并经债权转让人通知债务人；郭长岳虽然同意还钱，并要求抵押权人王进丰同时解除抵押，显然北京恒元信业信息技术有限公司无法在本案中解决，故对北京恒元信业信息技术有限公司的诉讼请求不予支持。北京恒元信业信息技术有限公司可另行与债务人及抵押权人协商处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3629号上诉人（原审原告）北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人韩亮，该公司总经理。委托代理人袁伟海，湖南华湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭吉龙，男，汉族，1953年3月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原……