买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终9857号

本案系因买卖合同引发的纠纷。付庆亮、王葵英一致同意解除双方签订的车辆转让协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，一审法院予以支持。付庆亮主张王葵英返还已支付的车款18000元，但并未举证证明其支付车辆转让款的具体数额，且双方解除合同后，还应从付庆亮已支付的车辆转让费中扣除付庆亮使用车辆期间产生的车辆使用费，上述两个问题未查清前，付庆亮主张王葵英返还车辆转让费一审法本院不予支持。付庆亮主张的律师费在车辆转让协议中没有约定，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、解除付庆亮与王葵英于2016年1月18日签订的车辆转让协议；二、驳回付庆亮的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由付庆亮、王葵英各负担1025元，因付庆亮已预交，王葵英在履行上述付款义务时将应承担的诉讼费用一并支付付庆亮。二审中，上诉人向本院提交支付宝电子客户回单一份，证明上诉人支付给被上诉人18987元购车款。被上诉人经质证对该证据的真实性没有异议，对于证明事项有异议，认为不能证明上诉人向被上诉人支付购车款，上诉人提供的2016年2月6

本案系因买卖合同引发的纠纷。付庆亮、王葵英一致同意解除双方签订的车辆转让协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，一审法院予以支持。付庆亮主张王葵英返还已支付的车款18000元，但并未举证证明其支付车辆转让款的具体数额，且双方解除合同后，还应从付庆亮已支付的车辆转让费中扣除付庆亮使用车辆期间产生的车辆使用费，上述两个问题未查清前，付庆亮主张王葵英返还车辆转让费一审法本院不予支持。付庆亮主张的律师费在车辆转让协议中没有约定，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、解除付庆亮与王葵英于2016年1月18日签

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终9857号上诉人(原审原告)：付庆亮。被上诉人（原审被告）：王葵英。委托诉讼代理人：朱兰锋，山东盈康律师事务所律师。上诉人付庆亮因与被上诉人王葵英买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4974号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人付庆亮、被上诉……