生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）西中民申字第00264号

靖芳玲因琐事与黎西亭发生口角，靖芳玲将臊子汤泼在黎西亭身上，致使黎西亭受伤，靖芳玲因此应对黎西亭造成的损害承担赔偿责任。靖芳玲称黎西亭出院后一直在西安市长安区鸿新织布厂上班，经二审法院到西安市长安区鸿新织布厂核实，该织布厂否认雇佣黎西亭，对于靖芳玲提供的视频资料其在二审时已向法庭提供，不属于申请再审的新证据，也不能证明西安市长安区鸿新织布厂雇佣黎西亭并向其发放工资，故靖芳玲的该项申请事由缺乏依据。靖芳玲称黎西亭没有产生后续的医疗费、护理费、误工费，其不应承担费用问题，因本次事故不仅造成黎西亭身体受到伤害，还诱发其患有急性应激反应，经陕西公正司法鉴定中心的鉴定结论证实烫伤及其精神创伤是黎西亭急性应激性反应的诱发因素，一审法院根据鉴定结论、治疗情况以及当地的护工工资情况判决靖芳玲对黎西亭的损失承担相应的赔偿责任，二审维持了一审判决，靖芳玲以原判决认定的基本事实缺乏证据证明之理由申请再审依据不足。综上，靖芳玲的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释

靖芳玲因琐事与黎西亭发生口角，靖芳玲将臊子汤泼在黎西亭身上，致使黎西亭受伤，靖芳玲因此应对黎西亭造成的损害承担赔偿责任。靖芳玲称黎西亭出院后一直在西安市长安区鸿新织布厂上班，经二审法院到西安市长安区鸿新织布厂核实，该织布厂否认雇佣黎西亭，对于靖芳玲提供的视频资料其在二审时已向法庭提供，不属于申请再审的新证据，也不能证明西安市长安区鸿新织布厂雇佣黎西亭并向其发放工资，故靖芳玲的该项申请事由缺乏依据。靖芳玲称黎西亭没有产生后续的医疗费、护理费、误工费，其不应承担费用问题，因本次事故不仅造成黎西亭身体受到伤害，还诱发其患有急性应激反应，经陕西公正司法鉴定中心的鉴定结论证实烫伤及其精神创伤是黎西亭急性

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靖芳玲。委托代理人：王安民，西安市长安区韦曲第二法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎西亭。委托代理人：张文孝。委托代理人：黎康选。再审申请人靖芳玲因与被申请人黎西亭生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）西中民二终字第01440号民事判决，向本院申请……