盗窃 （2017）桂11刑终248号

被告人莫卫琼、韦艳竹以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予以惩处。在共同犯罪中，被告人莫卫琼、韦艳竹积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫卫琼、韦艳竹如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人莫卫琼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人韦艳竹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人莫卫琼的上诉理由为：其不是主犯；一审法院量刑过重。二审审理期间，上诉人莫卫琼未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人莫卫琼以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。上诉人莫卫琼的上诉提出：其不是主犯；一

被告人莫卫琼、韦艳竹以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予以惩处。在共同犯罪中，被告人莫卫琼、韦艳竹积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫卫琼、韦艳竹如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人莫卫琼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人韦艳竹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂11刑终248号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫卫琼，女，1974年10月8日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，小学文化，农民，住河池市罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。原审被告人韦艳竹，女，1979年12月17日出……