民间借贷纠纷 （2016）粤06民终2056号

本案二审争议焦点为涉案借款是否属于夫妻共同债务。涉案款项原为何伟坚拖欠李祥波的货款，后经双方确认转化为借款。该债务产生于何伟坚与麦志钿夫妻关系存续期间，且根据麦志钿在二审期间的陈述，其知晓何伟坚从事摩托车经营贸易。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”麦志钿对该借款为何伟坚个人债务的主张，应负有举证责任。但麦志钿无正当理由缺席一审庭审，放弃抗辩权利，也未能提供证据证明涉案债务属何伟坚个人债务。故对麦志钿的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3841.40元，由上诉人麦志钿负担。本判决为终审判决。审判长　黄　维审判员　文　坚审判员　吴绮擎二〇一六年六月十三日书记员　卢文慧第4页共4页

本案二审争议焦点为涉案借款是否属于夫妻共同债务。涉案款项原为何伟坚拖欠李祥波的货款，后经双方确认转化为借款。该债务产生于何伟坚与麦志钿夫妻关系存续期间，且根据麦志钿在二审期间的陈述，其知晓何伟坚从事摩托车经营贸易。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”麦志钿对该借款为何伟坚个人债务的主张，应负有举证责任。但麦志钿无正当理由缺席一审庭审，放弃抗辩权利，也未能提

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2056号上诉人（原审被告）麦志钿，女，汉族，1984年12月26日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）李祥波，男，汉族，1985年1月5日出生，住广东省湛江市赤坎区。委托代理人唐壁芸，广东正念律师事务所律师。委托代理人肖斌棠，广东正念律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）何伟坚，男，汉族，1980年11月7日出生，住广……