民间借贷纠纷 （2017）桂02民终3057号

债务应当清偿。本案中，上诉人周玲向被上诉人董靖借款193800元的事实，有《借条》、转账支付凭证等证据予以证实。因此，双方的借贷法律关系成立，本院予以确认，并支持被上诉人董靖的诉讼请求。上诉人周玲与上诉人潘胜海系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当视为夫妻共同债务，一审法院判决上诉人周玲、潘胜海共同向被上诉人董靖归还借款，该判决并无不当。至于被上诉人周玲认为该款名为借款，实为被上诉人董靖向御宝阁公司的投资款问题。本院认为，首先，虽然本案在一审诉讼期间，上诉人周玲向法院提交证据材料和申请证人出庭，以证实被上诉人董靖是御宝阁公司的投资会员以及由该公司财务向被上诉人董靖支付利息的证据及证言。但是，上诉人周玲并没有提供被上诉人董靖与御宝阁公司委托投资协议，且被上诉人董靖并没有将款项直接转进御宝阁公司帐户，而是转入上诉人周玲个人银行帐户，利息也不是通过该公司帐户支出，而是以该公司财务人员个人帐户支出。其次，上诉人周玲认可收到被上诉人董靖的款项，并以借条形式向被上诉人董靖出具，是其本人的自愿和真实意思表示，本院予以认定。至于上诉人周玲认为收到被上诉人董靖的款项后，转给该公

债务应当清偿。本案中，上诉人周玲向被上诉人董靖借款193800元的事实，有《借条》、转账支付凭证等证据予以证实。因此，双方的借贷法律关系成立，本院予以确认，并支持被上诉人董靖的诉讼请求。上诉人周玲与上诉人潘胜海系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当视为夫妻共同债务，一审法院判决上诉人周玲、潘胜海共同向被上诉人董靖归还借款，该判决并无不当。至于被上诉人周玲认为该款名为借款，实为被上诉人董靖向御宝阁公司的投资款问题。本院认为，首先，虽然本案在一审诉讼期间，上诉人周玲向法院提交证据材料和申请证人出庭，以证实被上诉人董靖是御宝阁公司的投资会员以及由该公司财务向被上诉人董靖支付

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3057号上诉人（原审被告）：周玲，女，1980年11月11日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。上诉人（原审被告）：潘胜海，男，1979年4月7日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张艳，广西民兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董靖，女，1978年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区……