民间借贷纠纷 （2020）粤06民终11914号

钱健伟与陆顺祥签订的《借条》是双方对退还40万元进行的清算，毫无事实依据，属于事实认定错误。（一）2014年11月10日，钱健伟出资40万元购买广州市**电子商务有限公司（以下简称宜居公司）的4%股权。钱健伟支付40万元后，宜居公司依法办理了工商变更登记，钱健伟获得了宜居公司4%的股权份额，陆顺祥已全面履行完毕《“装修圈”项目投资合作书》的义务。一审判决认定钱健伟数年来作为宜居公司的股东参与了公司经营并行使了股东权利，钱健伟没有理由要求陆顺祥退还40万元的股权转让款。（二）一审判决认定钱健伟在2017年2月24日将其持有的宜居公司的股份份额全部转让给其弟弟钱健强，钱健伟不再享有公司股东权益。钱健伟在转让其股份份额21个月后，又要求陆顺祥清算退还其40万元的股权转让款，不符合常理。钱健伟不是适格的请求清算的主体，一审判决认定双方清算后陆顺祥退还40万元给钱健伟，与客观事实相违背。（三）2018年，宜居公司有四位股东，分别为陆顺祥、广州创加壹投资企业（有限合伙）、钱健强、广州海朋投资管理有限公司。一审法院要求作为股东之一的陆顺祥说明清算事实，无视逻辑和商业经营的常理。（四）钱健伟为了获得超

钱健伟与陆顺祥签订的《借条》是双方对退还40万元进行的清算，毫无事实依据，属于事实认定错误。（一）2014年11月10日，钱健伟出资40万元购买广州市**电子商务有限公司（以下简称宜居公司）的4%股权。钱健伟支付40万元后，宜居公司依法办理了工商变更登记，钱健伟获得了宜居公司4%的股权份额，陆顺祥已全面履行完毕《“装修圈”项目投资合作书》的义务。一审判决认定钱健伟数年来作为宜居公司的股东参与了公司经营并行使了股东权利，钱健伟没有理由要求陆顺祥退还40万元的股权转让款。（二）一审判决认定钱健伟在2017年2月24日将其持有的宜居公司的股份份额全部转让给其弟弟钱健强，钱健伟不再享有公司股东权益。钱

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终11914号上诉人（原审原告）：钱健伟，男，1975年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：蔡佳宏，广东诺臣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陆顺祥，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：杨浩辉，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓轩，广东熊何律师事务所实习律师。被上……