生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕08民终137号

张水平在任某某提供的木板行走，木板断裂，致张水平受伤，后抢救无效死亡。对该事实，各方当事人均无异议。本案中，任某某提供的木板断裂是张水平抢救无效死亡的直接原因，任某某提供木板的行为与张水平的死亡具有直接因果关系，任某某应承担张水平死亡造成损失的赔偿责任。张水平经冯某某邀请帮忙是一种义务帮工的行为，在帮工过程中张水平死亡，作为接受帮工行为的受益人，冯某某亦应承担相应的赔偿责任。原审判决对任某某与冯某某赔偿责任比例的划分并无不当，二审依法予以支持。上诉人任某某的上诉不能成立，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由任某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　白吉恩代理审判员　　李文龙代理审判员　　霍　韬二〇一六年四月十二日书　记　员　　李　炜 来源：

张水平在任某某提供的木板行走，木板断裂，致张水平受伤，后抢救无效死亡。对该事实，各方当事人均无异议。本案中，任某某提供的木板断裂是张水平抢救无效死亡的直接原因，任某某提供木板的行为与张水平的死亡具有直接因果关系，任某某应承担张水平死亡造成损失的赔偿责任。张水平经冯某某邀请帮忙是一种义务帮工的行为，在帮工过程中张水平死亡，作为接受帮工行为的受益人，冯某某亦应承担相应的赔偿责任。原审判决对任某某与冯某某赔偿责任比例的划分并无不当，二审依法予以支持。上诉人任某某的上诉不能成立，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终137号上诉人（原审被告）任某某。被上诉人（原审原告）张某某。被上诉人（原审原告）任某1。被上诉人（原审原告）张某1。被上诉人（原审原告）张某某。法定代理人张某某。被上诉人（原审被告）冯某某。上诉人任某某因与被上诉人张某某、任某1、张某1、张某某、冯某某生命权纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2015）佳民初字第00117号民事判决，……