合伙协议纠纷 （2019）赣0821民初2562号
裁判要旨
关于本案是合伙协议纠纷还是民间借贷纠纷的问题。 我国《民法通则》规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定。 故个人合伙应是共同出资、共同经营、共享受益、共担风险的经营活动。 根据合作协议约定，被告肖勇平利用原告的资金进行燃料收购工作，保证原告当月投入的资金在当月全部用完于收购燃料，保证原告投资金额的20%为原告利润，剩余利润归被告肖勇平所有；被告肖勇平负责货源组织、收购、进厂等一切费用。 从上述约定可知，原告在此项目中不参与经营，不承担费用，每月按使用资金的20%收取固定利润，该约定虽明为合伙，实质系借贷行为，每月按使用资金的20%收取固定利润实质是利息的约定。 原告之夫刘小泉与被告肖勇平进行利润结算的行为，不能认定是代原告执行合伙事务，故《合作协议》约定的内容不具备合伙的法律特征，被告肖勇平辩称双方为合伙关系，本院不予采信。 关于被告罗海燕是否应承担责任的问题。 被告罗海燕与肖勇平虽系夫妻关系，但被告罗海燕未在《合作协议》签名，也未参与经营。 被告肖勇平以个人名义对外所负数额较大的债务，已超出了家庭
摘要
杨慧君与肖勇平、罗海燕合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2562号原告：杨慧君，女，1993年3月20日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人：唐智辉、肖玲，江西奋翼律师事务所律师。 被告：肖勇平，男，1989年9月20日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。 被告：罗海燕，女，1990年11月22日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。 两被告委托诉讼代理人：肖运……