定作合同纠纷 （2015）中中法民二终字第300号

2013年9月21日顺隆公司与兆丰年电子厂签订的供货合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：顺隆公司向兆丰年电子厂支付本案款项的条件是否成就。首先，双方签订的供货合同约定“顺隆公司按接单价9.88美元下单给兆丰年电子厂”，又约定“兆丰年电子厂货款专款专用，货款到顺隆账户3天内支付人民币给兆丰年电子厂，汇率按当天排价”。另从双方在签订本案供货合同前均知晓兆丰年电子厂生产的开关系由顺隆公司供应给黑石公司来看，可认定兆丰年电子厂同意顺隆公司支付货款的时间为黑石公司将货款支付给顺隆公司，顺隆公司再将属于兆丰年电子厂所生产的开关所对应的款项支付给兆丰年电子厂。而从《顺隆与兆丰年关于黑石公司欠款协商事宜》《委托书》等内容来看，黑石公司尚欠货款3171595元未支付给顺隆公司，致使兆丰年电子厂向顺隆公司支付涉案全部款项的条件尚未成就，兆丰年电子厂要求顺隆公司支付涉案全部款项，本院不予支持。其次，顺隆公司在《委托书》中承诺“如果顺隆和兆丰年货款在黑石公司出现烂账捌拾万美金以内由顺隆负责”“收回75万美金，顺

2013年9月21日顺隆公司与兆丰年电子厂签订的供货合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：顺隆公司向兆丰年电子厂支付本案款项的条件是否成就。首先，双方签订的供货合同约定“顺隆公司按接单价9.88美元下单给兆丰年电子厂”，又约定“兆丰年电子厂货款专款专用，货款到顺隆账户3天内支付人民币给兆丰年电子厂，汇率按当天排价”。另从双方在签订本案供货合同前均知晓兆丰年电子厂生产的开关系由顺隆公司供应给黑石公司来看，可认定兆丰年电子厂同意顺隆公司支付货款的时间为黑石公司将货款支付给顺隆公司，顺隆公司再将属于兆丰

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第300号上诉人（原审被告）：中山市顺隆照明有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：区成威，该公司总经理。委托代理人：傅秋真，广东卓正律师事务所律师。委托代理人：李凯，广东卓正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市东升镇兆丰年电子厂，住所地广东省中山市。代表人：陈锡标，该厂总经理。委托代理人：荣鸿飞，广东维纳律师事务所律师……