侵害商标权纠纷 （2014）郴民三初字第95号

本案为侵害商标权纠纷，双方当事人之间的争议焦点：一、被告李科是否侵害了原告佛山电器照明公司5562423号、1622119号“FSL”注册商标专用权；二、被告李科应如何承担责任的问题。关于焦点一，原告佛山电器照明公司系5562423号、1622119号“FSL”注册商标的权利人，在上述商标核准使用商品范围内享有专有使用权，并有权禁止他人在相同或类似的商品上使用相同或近似的商标。本案中，被告李销售的灯泡上以及包装上均有“FSL”标识，该标识与5562423号、1622119号“FSL”商标完全一致，足以造成相关公众误认被告李科销售的该商品系原告佛山电器照明公司制造或许可制造的商品。郴州市工商行政管理局已经对被告李科销售该商品的行为作出侵权认定及处罚，故对于原告佛山电器照明公司认为被告李科销售侵害原告佛山电器照明公司注册商标权的商品，侵害了原告佛山电器照明公司5562423号、1622119号“FSL”商标专用权的主张，本院予以支持。关于焦点二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢

本案为侵害商标权纠纷，双方当事人之间的争议焦点：一、被告李科是否侵害了原告佛山电器照明公司5562423号、1622119号“FSL”注册商标专用权；二、被告李科应如何承担责任的问题。关于焦点一，原告佛山电器照明公司系5562423号、1622119号“FSL”注册商标的权利人，在上述商标核准使用商品范围内享有专有使用权，并有权禁止他人在相同或类似的商品上使用相同或近似的商标。本案中，被告李销售的灯泡上以及包装上均有“FSL”标识，该标识与5562423号、1622119号“FSL”商标完全一致，足以造成相关公众误认被告李科销售的该商品系原告佛山电器照明公司制造或许可制造的商品。郴州市工商行政

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三初字第95号原告佛山电器照明股份有限公司。法定代表人潘杰，该公司董事长。委托代理人伍子森，广东群豪律师事务所律师。委托代理人彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。被告李科，男，汉族。委托代理人郭名桑，湖南福城律师事务所律师。原告佛山电器照明股份有限公司（以下简称佛山电器照明公司）因与被告李科侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭……