民间借贷纠纷 （2017）陕08民终3284号

本案中双方当事人对9万元借款借据的形成过程陈述相差较大，但刘增平、ＸＸ并未向法院提供证据证明其抗辩的事实，且ＸＸ出具借款借据9万元时，对双方之间的借款金额是认可的。故该院采信王换对事实的陈述。刘增平、ＸＸ与王换之间形成的借款虽系双方真实意思表示，但其借款本金的形成系由之前双方借款本金6万元未结利息及双方另一笔借款本金16万元未结利息结算形成，根据王换的陈述两笔借款利息的结算均超过法律保护的范围，对超出部分该院不予支持。故借款本金9万元中应扣除超出法律保护范围的借款利息，即6万元利息4500元（照月利率按2.5%计算3个月）超出900元；16万元借款利息16800元（按照月利率3.5%计算3个月）超出7200元。故双方实际借款本金应为81900元。现王换诉请以月利率按2%计算借款利息，符合法律规定，该院予以支持。借款后刘增平、ＸＸ之后共计向王换偿还借款5500元。因刘增平、ＸＸ偿还该5500元借款时尚欠借款利息未清偿，故该5500元应当以借款利息予以抵充。刘增平、ＸＸ均为借款人，故应当共同向王换偿还上述借款本息。因刘增平本人未到庭答辩亦未向法院提交足以推翻上述借款合同真实性及该借款是否已

本案中双方当事人对9万元借款借据的形成过程陈述相差较大，但刘增平、ＸＸ并未向法院提供证据证明其抗辩的事实，且ＸＸ出具借款借据9万元时，对双方之间的借款金额是认可的。故该院采信王换对事实的陈述。刘增平、ＸＸ与王换之间形成的借款虽系双方真实意思表示，但其借款本金的形成系由之前双方借款本金6万元未结利息及双方另一笔借款本金16万元未结利息结算形成，根据王换的陈述两笔借款利息的结算均超过法律保护的范围，对超出部分该院不予支持。故借款本金9万元中应扣除超出法律保护范围的借款利息，即6万元利息4500元（照月利率按2.5%计算3个月）超出900元；16万元借款利息16800元（按照月利率3.5%计算3个月

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3284号上诉人（原审被告）：刘增平，男，1975年2月11日出生，陕西省神木县人，现住神木县。上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1980年9月23出生，陕西省神木县人，现住神木县，系上诉人刘增平之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘忠山，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王换，男，1955年8月21日出生，陕西省神木县人，现住……