借款合同纠纷 （2021）辽01民终8427号

根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（法〔2018〕215号）规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应当从严把握《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所确立的法定利率司法红线，对于以各种方式突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。本案中双方约定以等额本息方式还款且实际履行，该约定是否符合相关法律规定，一审未予审查，故本院将本案发回重审。重审中，应对上诉人其他上诉主张一并予以审查，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2708号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费袭建强、李广达、李秉娜、白基东、袭斌、徐培实、沈阳新久利管业股份有限公司预缴12355元，应予以退回。审 判 长　　高　悦审 判 员　　郭　净审 判 员　　冯立波二〇二一年八月十二日法官助理　　韩　雪书 记 员　　王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（法〔2018〕215号）规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应当从严把握《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所确立的法定利率司法红线，对于以各种方式突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。本案中双方约定以等额本息方式还款且实际履行，该约定是否符合相关法律规定，一审未予审查，故本院将本案发回重审。重审中，应对上诉人其他上诉主张一并予以审查，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2708号民事判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8427号上诉人（原审被告）：袭建强，男，1957年10月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：陈心光，辽宁众来律师事务所律师。委托诉讼代理人：海宇增，辽宁众来律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李广达，男，1973年10月27日出生，满族，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：李秉娜，女，1964年10月15日出生，汉……