企业借贷纠纷 （2021）黑01执异172号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，哈特公司曾以案涉《担保书》并非其真实意思表示为由，对本院查封案涉房地产提出书面异议，已被本院（2020）黑01执异154号执行裁定驳回其异议请求，且该裁定已发生法律效力。现哈特公司又以案涉《担保书》已超过担保期限为由，再次对本院查封案涉房地产提出异议，其异议申请不符合受理条件,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人北京哈特科技发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 那 革审 判 员 隋晓宁审 判 员 王丽敏二〇二一年一月二十八日法官助理 曹静瑶书 记 员 房 雷
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，哈特公司曾以案涉《担保书》并非其真实意思表示为由，对本院查封案涉房地产提出书面异议，已被本院（2020）黑01执异154号执行裁定驳回其异议请求，且该裁定已发生法律效力。现哈特公司又以案涉《担保书》已超过担保期限为由，再次对本院查封案涉房地产提出异议，其异议申请不符合受理条件,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异172号异议人（利害关系人）：北京哈特科技发展有限公司,住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人：范鸿斌，总经理。申请执行人:黑龙江省龙财资产经营有限公司,,住所地哈尔滨市南岗区玉山路****法定代表人:郑世华,董事长。被执行人:哈尔滨工大集团股份有限公司,住所地,住所地哈尔市南岗区西大直街**iv>法定代表人:张大成,董事长……