买卖合同纠纷 （2019）内04民终5125号

北京城建九建设工程有限公司对赤峰海力商贸有限公司所诉事实及诉讼请求无异议，北京城建九建设工程有限公司理应向赤峰海力商贸有限公司给付欠付货款及利息，对于赤峰海力商贸有限公司的诉讼请求，该院予以支持。北京城建九建设工程有限公司辩称不应列北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司为被告，根据合同相对性原则，赤峰海力商贸有限公司认可系与北京城建九建设工程有限公司建立合同关系，而北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司负责人薛某也可以作为总公司的代理人进行民事行为，不论是谁代表公司签字，关键是确定明确的合同相对方。故不能因为北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司负责人薛某签字即认为需要北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司承担连带责任，承担连带责任要有明确的法律依据，赤峰海力商贸有限公司要求北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司承担连带责任于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、北京城建九建设工程有限公司于原审判决生效后立即给付赤峰海力商贸有限公司货款293798.40元，并按年利率6%的标准支付资金占用利息自2

北京城建九建设工程有限公司对赤峰海力商贸有限公司所诉事实及诉讼请求无异议，北京城建九建设工程有限公司理应向赤峰海力商贸有限公司给付欠付货款及利息，对于赤峰海力商贸有限公司的诉讼请求，该院予以支持。北京城建九建设工程有限公司辩称不应列北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司为被告，根据合同相对性原则，赤峰海力商贸有限公司认可系与北京城建九建设工程有限公司建立合同关系，而北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司负责人薛某也可以作为总公司的代理人进行民事行为，不论是谁代表公司签字，关键是确定明确的合同相对方。故不能因为北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司负责人薛某签字即认为需要北京城建九建设工程有限公司赤峰

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5125号上诉人（原审被告）北京城建九建设工程有限公司。住所地：北京市海淀区复兴路81号。法定代表人施某，董事长。委托诉讼代理人杨某，北京城建九建设工程有限公司法务。被上诉人（原审原告）赤峰海力商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处昭乌达小区竹园组团3号楼14号车库。法定代表人赵某，经理。委托诉讼代理人马某，内蒙古松川……