民间借贷纠纷 （2019）苏1283执2163号之二
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当组成合议庭围绕被执行人申请的事由、案外人的申请进行审查；对被执行人没有申请的事由不予审查，但仲裁裁决可能违背社会公共利益的除外。” 据此，对于仲裁裁决可能违背社会公共利益的情形，人民法院可以主动审查。 本案中，恒元公司虽然是债权转让的受让人，但本案所涉债权系不明出借人通过互联网平台向不特定主体从事贷款业务所产生，其实质已超出了民间借贷的范畴，而湛江仲裁委员会在出具仲裁裁决书时并未对本案的出借人的经营范围、性质资质、资金来源等进行审查。 且恒元公司此类作为申请执行人的执行案件数量众多，涉及的借款人亦较多且不特定，造成的社会影响较广，结合现行国家有关网络贷款监督管理和防范金融风险的相关规定，此类裁决书的直接执行，不仅容易损害借款人的合法权益，更违背社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C050887号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋鹏飞审判员 陈建忠审判员 季江东
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司与狄宏生民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2163号之二申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：狄宏生，男，汉族，1987年8月31日生，住泰兴市。 北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）因与狄宏生民间借贷纠纷一案，依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C050887号裁决书，向泰州市中级人民法院申请执行，要求被……