盗窃 （2014）赣中刑二终字第120号

被告人黄某威以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄某威归案后能如实供述其犯罪事实且自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人黄某威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币八千元。黄某威上诉提出他没有参与盗窃，只是帮助他人把摩托车开走，不知道车子是偷来的。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。原公诉机关向原审法院提供的相关证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某威以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案中，偷车人都是在凌晨跟黄某威打电话叫他过去开车，所以他知道车子是偷来的。明知是他人盗窃的摩托车而帮助开走，也构成盗窃罪。因此黄某威对其行为性质的上诉意见不能成立。根据《刑法》规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”原审鉴于黄某威能当庭自愿认罪，以盗窃罪对其所处刑罚属罪责刑相当。原审判决认定事实清楚，适

被告人黄某威以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄某威归案后能如实供述其犯罪事实且自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人黄某威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币八千元。黄某威上诉提出他没有参与盗窃，只是帮助他人把摩托车开走，不知道车子是偷来的。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。原公诉机关向原审法院提供的相关证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某威以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赣中刑二终字第120号原公诉机关江西省信丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某威，男，1979年4月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月3日被羁押，1月4日被刑事拘留，1月27日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。江西省信丰县人民法院审理信丰县人民检察院指控原审被告人黄某威犯盗窃罪一案，于2014年5月21日……