买卖合同纠纷 （2014）酒民二终字第278号

上诉人陈文质与被上诉人乐程商贸公司之间的买卖合同关系依法成立，并已实际履行，被上诉人乐程商贸公司依约履行了向上诉人陈文质的供货义务，但上诉人在收到被上诉人货物以后，借故长期拖欠货款，构成违约，应当承担向被上诉人清偿货款的责任。上诉人主张与被上诉人之间并不存在买卖合同关系、并无证据证明成品入库单上接货人的签名系上诉人或其员工所签，经审查，上诉人收到被上诉人供应的货物后，向被上诉人出具了业主为上诉人的“焦点俱乐部成品入库单”和“宝马会俱乐部入库单”，该成品入库单系上诉人自制，具有收货凭证的性质，故上诉人的主张与事实不符。一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判处结果正确，上诉人之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由上诉人陈文质负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　倩审　判　员　　曹　平代理审判员　　李庆丰二〇一五年一月十五日书　记　员　　何　蓉 更多数据：www.

上诉人陈文质与被上诉人乐程商贸公司之间的买卖合同关系依法成立，并已实际履行，被上诉人乐程商贸公司依约履行了向上诉人陈文质的供货义务，但上诉人在收到被上诉人货物以后，借故长期拖欠货款，构成违约，应当承担向被上诉人清偿货款的责任。上诉人主张与被上诉人之间并不存在买卖合同关系、并无证据证明成品入库单上接货人的签名系上诉人或其员工所签，经审查，上诉人收到被上诉人供应的货物后，向被上诉人出具了业主为上诉人的“焦点俱乐部成品入库单”和“宝马会俱乐部入库单”，该成品入库单系上诉人自制，具有收货凭证的性质，故上诉人的主张与事实不符。一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判处结果正确，上诉人之上诉理由不能成

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第278号上诉人（原审被告）陈文质，男，汉族，生于1968年10月。委托代理人马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰州乐程商贸有限责任公司（以下简称乐程商贸公司）。法定代表人王雁兵，该公司经理。上诉人陈文质因买卖合同纠纷一案，不服肃州区人民法院（2014）酒肃民一初字第512号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法……