普通破产债权确认纠纷 (2019)粤06民初29号

案号
(2019)粤06民初29号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
普通破产债权确认纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-07-19

裁判要旨

本案为普通破产债权确认纠纷,争议焦点为是否应确认原告东方深圳分公司主张的涉案违约金及违约金滞纳金为正野公司的破产债权。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条第一款、第二款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为原则,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。”根据前述法律规定,违约金具有以补偿性为主,兼具惩

摘要

本案为普通破产债权确认纠纷,争议焦点为是否应确认原告东方深圳分公司主张的涉案违约金及违约金滞纳金为正野公司的破产债权。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条第一款、第二款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民初29号原告:中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司,住所地广东省深圳市罗湖区建设路2016号南方证券大厦A、B栋18楼,统一社会信用代码91440300708597519X。负责人:陈勇强。委托代理人:许鹏程,广东信标律师事务所律师。被告:广东正野电器有限公司,住所地广东省佛山市高明沧江工业园更合镇,统一社会信用代码91440600……