其他(公安) (2021)苏08行终75号
裁判要旨
本案的争议焦点为:被告清江浦分局作出的《政府信息公开告知书》是否符合法律规定。 首先,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条、第三十三条规定,除行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。故本案原告有权向被告清江浦分局提出政府信息公开申请,被告清江浦分局在20日内向原告履行了答复义务,符合法律规定。 其次,关于被告清江浦分局答复内容是否符合法律规定问题。根据《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。第三十六条规定,对政府信息公开行政机关根据下列情况分别作出答复:……(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;……本案中,原告申请公开的内容为“淮安市妇幼保健院在事发时的监控录像”,该
摘要
本案的争议焦点为:被告清江浦分局作出的《政府信息公开告知书》是否符合法律规定。 首先,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条、第三十三条规定,除行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。故本案原告有权向被告清江浦分局提出政府信息公开申请,被告清江浦分局在20日内向原告履行了答复义务,符合法律规定。 其次,关于被告清江浦分局答复内容是否符合法律规定问
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏08行终75号 上诉人(一审原告)杨靠成,男,汉族,1967年9月8日出生,住淮安市清江浦区。 委托代理人杨靠仁(系杨靠成弟弟),住淮安市清江浦区。 被上诉人(一审被告)淮安市公安局清江浦分局,住所地淮安市清江浦区明远西路**。 法定代表人张波,该局局长。 委托代理人杨卫平,该分局法制大队民警。 委托代理人刘子雨,该分局清江派出所民警。 ……