（2017）苏03民终2408号

合法的债务应当清偿。李晓云认可收到高继德、孟庆荣的180000元，并出具借条，故能够认定高继德、孟庆荣与李晓云之间存在借贷关系。李晓云认可收到债权转移通知书，故沈晓祥向李晓云主张该180000元的债权符合法律规定。李晓云主张180000元中有30000元被孟庆荣所用，要求债权转让数额扣减30000元。对此，一审法院认为，沈晓祥提供的借条及转账凭证能够证明李晓云向孟庆荣、高继德借款的数额是180000元，债权转移数额亦是180000元。至于李晓云取得该180000元后的使用情况，不影响债权转移数额的认定。双方对该30000元的争议不属本案审理范围，双方对此有争议，应另行主张权利。李晓云虽主张支付了借款180000元的利息，但沈晓对此不予认可，李晓云提供的袁立秀的字条亦不足以证实其支付过利息的主张，故李晓云对其支付过利息的主张证据不足，不予采信。沈晓祥按双方约定的月息2.5%（即年利率30%）主张从2014年12月20日至实际给付之日的利息，双方约定的年利率超过24%，超过部分不予支持。李晓云所负债务发生在李晓云及卢传生婚姻关系存续期间，李晓云主张该借款用于其经营肥料，未用于家庭共同生活，

合法的债务应当清偿。李晓云认可收到高继德、孟庆荣的180000元，并出具借条，故能够认定高继德、孟庆荣与李晓云之间存在借贷关系。李晓云认可收到债权转移通知书，故沈晓祥向李晓云主张该180000元的债权符合法律规定。李晓云主张180000元中有30000元被孟庆荣所用，要求债权转让数额扣减30000元。对此，一审法院认为，沈晓祥提供的借条及转账凭证能够证明李晓云向孟庆荣、高继德借款的数额是180000元，债权转移数额亦是180000元。至于李晓云取得该180000元后的使用情况，不影响债权转移数额的认定。双方对该30000元的争议不属本案审理范围，双方对此有争议，应另行主张权利。李晓云虽主张支付

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2408号上诉人（原审被告）：卢传生，男，1969年9月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈晓祥，男，1976年3月9日，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：李晓云，女，1966年1月29日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原审第三人：孟庆荣，女，1……