（2014）惠中法行初字第31号

《林木林地权属争议处理办法》第六条规定：“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证），是处理林权争议的依据。”第七条规定：“尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：……（四）人民政府作出的林权争议处理决定；……。”本案中，原告园潭村民小组和第三人杨福全、杨帝源都没有涉案林地的山林权证，惠东县多祝镇长坑村民委员会、惠东县多祝镇人民政府、惠东县人民政府和惠州市人民政府先后作出的处理意见，均认定涉案林地自1984年划分山界后一直都由杨福全和杨帝源经营管理，因此，涉案林地的使用权属杨福全、杨帝源所有，权属来源清楚。第三人杨福全、杨帝源根据《林木和林地权属登记管理办法》第五条“林权权利人应当根据森林法及其实施条例的规定提出登记申请，并提交以下文件：（一）林权登记申请表；（二）个人身份证明、法人或者其他组织的资格证明、法定代表人或者负责人的身份证明、法定代理人或者委托代理人的身份证明和载明委托事项和委托权限的委托书；（三）申请登记的森林、林木和林地权属证明文件；（四）省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文

《林木林地权属争议处理办法》第六条规定：“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证），是处理林权争议的依据。”第七条规定：“尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：……（四）人民政府作出的林权争议处理决定；……。”本案中，原告园潭村民小组和第三人杨福全、杨帝源都没有涉案林地的山林权证，惠东县多祝镇长坑村民委员会、惠东县多祝镇人民政府、惠东县人民政府和惠州市人民政府先后作出的处理意见，均认定涉案林地自1984年划分山界后一直都由杨福全和杨帝源经营管理，因此，涉案林地的使用权属杨福全、杨帝源所有，权属来源清楚。第三人杨福全、杨帝

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）惠中法行初字第31号原告：惠东县多祝镇长坑村民委员会园潭村民小组。负责人：蔡荣辉，职务：小组长。委托代理人：许少文，男，汉族，1986年10月1日出生，住惠东县，委托代理人：黎潭彬，广东广法律师事务所律师。被告：惠东县人民政府。法定代表人：徐毅，职务：县长。委托代理人：黄文青，惠东县林业局林政股股长。委托代理人：钟洪青，广东翔伟律师事务所律师。……