买卖合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2390号

最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，故无论知假买假者主观意图如何，因其行为客观上对保护消费者权益，维护诚实商家的利益及公平公正的市场交易秩序和竞争秩序而言是有益的，则当商家所售商品存在质量问题，知假买假者仍有权取得以一赔十的权利。原审法院基于上诉人马益忠购买过期商品时的故意而对其赔偿请求予以调整有所失当，本院对此予以纠正。同时，马益忠在要求获赔时应将其持有的过错商品返还上海志美超市有限公司，使该公司可以通过正常途径予以处置。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款之规定判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第8293号民事判决主文第一、三项；二、撤销上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第8293号民事判决主文第二、四项；三、上海志美超市有限公司应于本判决生效

最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，故无论知假买假者主观意图如何，因其行为客观上对保护消费者权益，维护诚实商家的利益及公平公正的市场交易秩序和竞争秩序而言是有益的，则当商家所售商品存在质量问题，知假买假者仍有权取得以一赔十的权利。原审法院基于上诉人马益忠购买过期商品时的故意而对其赔偿请求予以调整有所失当，本院对此予以纠正。同时，马益忠在要求获赔时应将其持有的过错商品返还上海志美超市有限公司，使该公司可

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第2390号上诉人（原审原告）马益忠。被上诉人（原审被告）上海志美超市有限公司。法定代表人陈丐杰，董事长。委托代理人余小娟。上诉人马益忠因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第8293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理本案后，依法组成合议庭于2015年8月10日进行了……