职务侵占 （2015）唐刑终字第619号

被告人张某甲作为基层组织工作人员，利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人张某甲犯罪的部分犯罪的事实清楚，证据充分，但指控被告人张某甲犯职务侵占罪罪名不当，经查被告人张某甲利用其担任唐山市路南区大洪桥村村主任的职务便利，挪用村集体资金归个人使用，超过三个月未归还，其行为符合挪用资金的构成要件，应当以挪用资金罪追究被告人张某甲的刑事责任。对公诉机关指控被告人张某甲利用职务之便，侵占村集体公款309858元，依据现有证据不足以认定，故公诉机关指控被告人张某甲侵占村集体公款309858元的事实，证据不足，依法不予认定。对于被告人张某甲及辩护人提出向张某乙及刘俊成借款是个人行为，没有在村里报销发票餐费及张某甲卸任以后不具备职务侵占的主体资格的辩护意见，经查有理据，应予支持。但对于被告人张某甲及辩护人提出从上海轿车修理厂取走80万元用于解决与钱家营矿的官司，不是村委会的钱，与东方车身喷漆部向盛泰房地产公司的借款不具有关联性的辩护意见。经查上海轿车修理厂已于2001年被吊销营业执照，2006年2月6日

被告人张某甲作为基层组织工作人员，利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人张某甲犯罪的部分犯罪的事实清楚，证据充分，但指控被告人张某甲犯职务侵占罪罪名不当，经查被告人张某甲利用其担任唐山市路南区大洪桥村村主任的职务便利，挪用村集体资金归个人使用，超过三个月未归还，其行为符合挪用资金的构成要件，应当以挪用资金罪追究被告人张某甲的刑事责任。对公诉机关指控被告人张某甲利用职务之便，侵占村集体公款309858元，依据现有证据不足以认定，故公诉机关指控被告人张某甲侵占村集体公款309858元的事实，证据不足

河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）唐刑终字第619号原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，中共党员，曾任唐山市路南区织寨乡大洪桥村主任（2006年3月至2009年3月），因涉嫌犯贪污罪于2014年2月13日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，经唐山市人民检察院批准，同年2月26日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。辩护人曾庆、王新锋，河北中宜律师事务所……